miércoles, 21 de abril de 2010

SEÑORES: UN GENIO...

Un genio, una lumbrera internacional, referente científico y político del siglo XXI, personaje admirable por su destacada inteligencia.
Evo, Evito... pero serás gilipollas? Pero es que esta gente no tienen a alguien al lado que les de un codazo cuando van a decir idioteces de semejante calibre?

Ahora resulta que el comer pollo nos vuelve maricones, y que en Europa somos calvos por todas las porquerías que comemos.....
Coño, pues algo muy malo será lo que coman los indígenas en Bolivia, que les hace crecer el pelo pero los vuelve gilipollas. El nivel educativo promedio no llega a la secundaria y encontrar a un indígena boliviano con maestría o doctorado es más difícil que encontrar uno rubio y de ojos azules.
Y lo del pollo.... no será que los que se comen a la hembra del animalito son los que batean zurdo?
Evo, evito... con lo bonito que te ves calladito... y para colmo eso de "...o muere la tierra o muere el capitalismo..."

que dejes de comer carne de mono!!

que no te sienta bien!!

mira a tu primo de Venezuela, hasta la cara de Amedio se le ha puesto!!

martes, 13 de abril de 2010

MEMORIA HISTORICA (I): CLARA CAMPOAMOR Y EL VOTO DE LA MUJER



Francamente hastiado, cansado y sin restos de humor o paciencia para torear las últimas mamarrachadas de bibianita, he decidido poner algunas cosas en claro.
Hoy empiezo esta serie que llamaré "MEMORIA HISTÓRICA", y en la que me permitiré dejar claro y alto algunas verdades históricas de verdad, no como las que le interesan al subnormal de la moncloa y sus acólitos.
Como decía estoy cansado de la niñata de igual- y la presunción cacareada a los cuatro vientos de que "los progresistas somos los únicos que hemos hecho algo por la mujer en este país". Y lo bueno es que se les llena la boca, y lo dicen bien alto y claro... se lo deben de creer de verdad... pobres.

En España se dio el voto femenino tardíamente si lo comparamos con otros países. La república no manifestó ningún interés en la cuestión, y cuando se llevó a cabo la convocatoria de cortes constituyentes se dio el caso de que las mujeres podían ser elegidas diputadas, pero no votar. Efectivamente: tres mujeres lograron un escaño: Victoria Kent, Margarita Nelken y Clara Campoamor. La única que pertenecía a una formación de derechas era Clara Campoamor. Mientras que Clara se posicionó desde el principio a favor de entregar el voto a la mujer. La izquierda, lidereada por Victoria Kent, SE OPUSO RADICALMENTE a este cambio legislativo. Los motivos eran puramente propagandisticos y oportunistas (que raro en la izquierda, no?), pues existía la creencia generalizada de que las mujeres en general eran de ideas conservadoras y estaban influidas por la iglesia católica.
En la sesión de las cortes del 1 de Octubre de 1931 Clara campoamor defendió el sufragio femenino frente a los argumentos oportunistas y misóginos de la izquierda. El argumento de Victoria Kent, fue que la mujer debía abstenerse de votar "hasta que transcurran unos años y la mujer vea los frutos de la república y la educación". Entre los argumentos izquierdistas hay que destacar perlas como la de Rafael Guerra del Rio, que se inclinaba a dejar votar a las mujeres siempre y cuando dicho voto se pudiera anular si no resultaba favorable al gobierno de izquierdas (democracia al estilo PSOE). O la de Roberto Novoa Santos, que negaba rotundamente el voto femenino, dado el "carácter histérico de las mujeres". Los comentarios de los políticos de izquierdas resultaron reveladores. Claro, de nada de eso se acuerdan nuestros socialistas de hoy.

Finalmente se incluyó el voto femenino en la constitución de 1931. Aún en Diciembre del mismo año, la izquierda volvió a intentar limitar el derecho de sufragio femenino.

Dos años más tarde, cuando las derechas ganaron las elecciones los comentarios de Indalecio Prieto y Martinez Barrio (jefe del ala izquierda del partido radical y masón de alto grado) degradaban a Clara Campoamor y su "desenfadada y alegre aventura" en todos los sentidos, culpando a las mujeres de su derrota.
La izquierda, sin duda, le hizo pagar su atrevimiento a Clara Campoamor, pero es a esta valiente mujer y a nadie más, a quien se debe el derecho a voto de las mujeres.

Tiene narices, que unos años después, cuatro niñatas trasnochadas (que hoy pueden votar gracias a la derecha) se desgañiten hablando de las maravillas que su partido socialista ha logrado por ellas... tiene narices...

martes, 6 de abril de 2010

CONTRA EL ISLAM: CROISSANT




El croissant debe su origen a un intento frustrado del imperio otomano de conquistar el ultimo bastión de la cristiandad de la zona: la ciudad de Viena.

En 1683, tras un largo asedio, los musulmanes cansados de estrellarse contra las murallas de la ciudad, decidieron cavar túneles que los llevaran al interior de la fortaleza. Para no ser descubiertos trabajaban de noche. No contaban con el peculiar horario de los panaderos vieneses, que escucharon las obras y evitaron la toma de la ciudad al dar la alarma. El invasor fue rechazado en lo que fue el inicio del final musulmán en el imperio Astrohúngaro. Leopoldo I, en agradecimiento permitió a los panaderos de la ciudad portar espada y crear oficialmente dos pastelillos para conmemorar la victoria. Uno de estos pastelillos fue el "Halbmond" (media luna)que simboliza la media luna del estandarte otomano y permitía a los vieneses, de forma muy fina y educada, cachondearse de los turcos al hincarle el diente-literalmente- a su bandera y todo lo que representa.

Ya los franceses, muy suyos, le tradujeron el nombre (lune croissant- luna creciente), y, claro, le añadieron mantequilla.


Me acuerdo de esta anécdota histórica porque viene a ser de cierta utilidad después de tanto tiempo.

En nuestra maravillosa e idílica alianza de civilizaciones cada vez convivimos de forma más íntima con los hijos de mahoma el pederasta. Nos vemos sujetos a exigencias impertinentes y absurdas. Se nos afean de mala manera comportamientos tradicionales en España, como comer jamón, o dejar que nuestras mujeres deambulen impúdicas mostrando la cara y en ocasiones los tobillos. Todo esto sin propinarles un par de galletas por sus indecentes exibiciones.

Se pide que aceptemos sin chistar prácticas degradantes y esclavizantes para las mujeres. Que miremos a otro lado cuando estos cazurros subnormales pactan la toma de esposas de 6 y 7 años. Que "devolvamos "iglesias y catedrales. Que modifiquemos el menú de escuelas y lugares de trabajo para no ofenderlos, aún en los comedores de caridad!! Que añadamos días festivos que se acomoden a sus creencias. Que permitamos a los trabajadores musulmanes tomarse las horas necesarias de su jornada laboral para sus oraciones, y que además dispongamos de un lugar para que lo puedan hacer cómodamente!!

Y resulta que no podemos decir nada, porque al menor comentario nos convertimos en unos racistas xenófobos, retrógrados, fachas y no se que más. Hombre! si todo fueran los insultos... pero es que resulta que si te pueden empapelar por meterle un par de hostias a un moro!!

Bueno, no quejas, no hostias... y como me desahogo?

Ahí es donde, 300 años después, entra el croissant.

El único recurso que nos queda es ponernos delante de una mezquita a masticar un croissant con singular frenesí y mirada asesina... malo será que alguien nos denuncie por masticar en forma ofensiva, no?

De cuando en cuando ve uno vídeos como este:

video

Y entonces lo de masticar el croissant deja de resultar terapéutico.

Aconsejo, en estas ocasiones, como medida de choque, llevarse un par de croissants al baño para la higiene post-defecatoria. Recomiendo enfáticamente para este fin el croissant francés (blandito, esponjoso y con mantequilla), conviene alejarse de las versiones hojaldradas, que revertirían el efecto terapéutico, dándoles a los de la media luna una aplastante victoria psicológica (agravada además si padece uno de hemorroides rebeldes)